Por LUIS ALONSO LUGO,

Associated Press

WASHINGTON (AP) — El desafortunado comentario del titular de la Organización de Estados Americanos sobre una intervención militar en Venezuela podría tener un impacto en el debate que mantiene el continente sobre cómo responder a la crisis que atraviesa esa nación.

Las palabras de Luis Almagro “cambian el curso de la conversación” porque “abrieron la puerta a una intervención internacional en Venezuela”, dijo el lunes a The Associated Press, Eric Farnsworth, vicepresidente del Council of the Americas and Americas Society.

Agregó que “cualquier planteamiento que no incluya una intervención militar es visto como moderado porque la gente está hablando sobre intervención”.

Almagro, una de las voces más críticas de la gestión del presidente Nicolás Maduro, dijo el viernes durante una visita a la ciudad fronteriza colombiana de Cúcuta que “en cuanto a la intervención militar para derrocar a Nicolás Maduro, no debemos descartar ninguna opción”.

Sus palabras desataron una tormenta política continental.

Apenas unas horas más tarde, 11 países latinoamericanos reunidos en el llamado Grupo de Lima expresaron su preocupación y rechazo ante cualquier curso de acción o declaración que implique una intervención militar en Venezuela.

Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía suscribieron el comunicado, en el que llamó la atención la ausencia de Colombia. El canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo dijo que su país no suscribió el documento porque “no hubo coincidencia total en los términos de la declaración, pero hay identidad de propósitos”.

En una secuencia inusualmente rápida en un ámbito diplomático que a veces se mueve con suma lentitud, Almagro salió al paso del comunicado del Grupo de Lima asegurando haber sido víctima de “algunas interpretaciones maniqueístas”.