En el mejor interés del niño – Custodia en Divorcio

Asuntos de divorcio y paternidad son a menudo complejas y emocionalmente cargadas. Los padres están luchando para encontrar respuestas y dar sentido a una situación difícil.

La pregunta más común que escucho es, “¿La corte me dará la custodia? Los niños quieren vivir conmigo.” Es comprensible que el padre quiere preservar la relación con su hijo, pero esta cuestión tiende a simplificar demasiado la situación.

El único objetivo de la corte en los casos de custodia es actuar en el mejor interés del niño (s). Esto deja a la corte para decidir lo que es de hecho en el mejor interés del niño (s). A menudo los padres están buscando la custodia exclusiva. Con la excepción de las situaciones extremas, la exclusión total de uno de los padres rara vez está en el mejor interés del niño.

Hay una importante investigación que apoya la importancia de que un niño tenga una relación con ambos padres. La política pública, la ley y el sistema judicial favorecen fomentar las relaciones del niño (s) con ambos padres, independientemente de cómo los padres pueden sentirse uno del otro.

El Código Revisado de Washington (RCW) son las leyes que presiden los tribunales de familia de Washington. RCW 26.09.191 describe los factores que el tribunal usa para determinar la necesidad de limitar el tiempo de crianza sin custodia. Estos factores incluyen:

• Abandono intencional que continúa durante un período prolongado de tiempo o negativa sustancial para llevar a cabo las funciones de crianza

• Abuso físico, sexual, o un patrón de abuso emocional de un niño

• Antecedentes de actos de violencia doméstica o un asalto o asalto sexual, que ocasiona graves daños corporales o el temor de tales daños.

Si bien estos factores pueden parecer ser en blanco y negro puede haber una cantidad significativa de zona gris. Es esencial trabajar con un abogado de la familia con experiencia para interpretar los factores que se relacionan con sus circunstancias y para evaluar los hechos de un caso dado.

Dada la naturaleza cargada de emociones de los casos de derecho de familia, es común que se conviertan en una situación de él dijo, ella dijo. Esta propensión a enfrentar la palabra de una parte contra la palabra de la otra hace necesario el uso de hechos concretos y pruebas en apoyo de todas las reclamaciones formuladas contra la parte contraria.

El uso de un tutor para el proceso (GAL) es a menudo necesario para resolver las discrepancias entre versiones contradictorias. El GAL es un oficial de la corte y es designado para representar el mejor interés del niño (s). El GAL investiga todas las partes pertinentes y crea un informe basado en sus hallazgos. El GAL también proporciona recomendaciones para ayudar a guiar la corte para determinar el interés superior del niño (s). Mi experiencia ha sido que las recomendaciones del GAL tienen un peso importante en la decisión final del tribunal.

La resolución de disputas de custodia no es una tarea fácil. Es posible llegar a una solución de común acuerdo y ambas partes deben estar dispuestas a trabajar juntas para comprometerse y mantener las emociones bajo control. Si no se llega a un acuerdo, abogados y jueces pueden ser necesarios para llegar a una solución y actuar en el mejor interés del niño (s).

Los casos de custodia rara vez son simples y casi siempre emocionales. Redactar y presentar los escritos requieren una atención meticulosa a los detalles y el proceso legal para llegar a una solución puede ser complejo. Si usted se enfrenta a problemas de derecho de custodia o de la familia, le recomiendo que hable con un abogado de familia con experiencia para entender sus derechos y sus opciones.

Jorge Ramos es un abogado de familia con Goldberg Jones, PLLC. Se le puede contactar al (206) 448-1010 o por correo electrónico a jramos@goldbergjones.com