JONATHAN KAMINSKY
Associated Press
En un momento en que muchos estados están proponiendo leyes para hacer más difícil el que las mujeres practiquen el aborto, el estado de Washington parece encaminarse en la dirección opuesta.
Quince estados han aprobado leyes que le prohíben a seguros médicos la cobertura de la práctica del aborto y otros 12 estados están considerando medidas similares. Pero al contrario de esto, un proyecto de ley que se aprobó en la Cámara de Representantes de Washington y que está intentando permanecer con vida en el Senado. Este proyecto de ley convertiría al estado en el primero que requeriría que todos los seguros médicos bajo su jurisdicción—con excepción a aquellos que reclaman una exención basada en la conciencia— incluyan la cobertura del aborto.
La medida, HB 2330, realizaría esto al requerirle a los seguros que cubren cuidado de maternidad, lo cual están obligados a proveer en el estado, que también paguen los abortos. Nueva York es el único estado que está considerando reglamentos similares, de acuerdo al Instituto Guttmacher, el cual sigue las legislaciones con relación a la salud de la mujer.
Los opositores dicen que la cobertura daría lugar a más abortos y costos altos de cuidado de salud para todos. Ellos también dicen que la medida violaría reglas federales de discriminación en contra de seguros que no ofrecen cobertura de abortos por razones morales, poniendo en riesgo 6 billones de dólares de dinero federal.
Seis miembros del Congreso, incluyendo la Representante Cathy McMorris Rodgers, Republicana, le escribieron al Presidente Obama en una carta reciente que la propuesta tiene “consecuencias alarmantes y de largo alcance” para “la generación de la vida que aun no nace”.
“El estado de Washington, o cualquier estado, que recibe dinero federal tiene prohibido el obligar a seguros médicos de proveer cobertura para abortos”, escribieron.
Los simpatizantes dijeron que el estado esta protegido por las excepciones de conciencia que existen y dicen que el proyecto de ley tiene una cláusula de destrucción propia, el proyecto quedaría anulado si tiene conflicto con las leyes federales. Ellos dicen que esto simplemente le asegura a las mujeres de Washington—uno de cuatro estados que legalizó el aborto antes de la decisión histórica de 1973 entre Roe vs. Wade—que continúen teniendo acceso al aborto, una vez que la reforma entre en vigor en el 2014.
“El estado de Washington ha estado al frente de los derechos reproductivos de las mujeres”, dijo la Representante Eileen Cody, Demócrata de West Seattle, quien patrocinó la medida. “Simplemente estamos tratando de mantener el statu quo”.
Cody y otros que abogan por el derecho del aborto dicen que el proyecto de ley es necesario por el estatus incierto de la cobertura para el aborto bajo el Acta de Salud Accesible (Affordable Care Act); la implantación del acta federal aun está en progreso.
