WASHINGTON(AP) Usted tiene derecho a guardar silencio, pero solo si le comunica a las autoridades que quiere hacer uso de ese derecho.
Tiene derecho a un abogado, antes, durante y después de un interrogatorio. La policía, no obstante, no está obligada a decirle cuándo puede llamar a un abogado. Si no puede pagar un abogado, puede contar con uno de oficio. ¿Comprende estos derechos que le hemos leído y que, a propósito, son válidos solo por dos semanas?
La Corte Suprema ha tomado varias decisiones este año que modifican sustancialmente el funcionamiento de los Derechos Miranda. Sus fallos cambian la forma en que se manejan policías, abogados y sospechosos. Algunos sectores afirman que se está dando marcha atrás con algunos derechos básicos a los que los estadounidenses se han acostumbrado en las últimas décadas.
La corte ha dicho que no piensa eliminar el requisito de que la policía le lea a un sospechoso sus derechos cuando lo arresta. Pero los fallos que ha emitido de hecho eliminan ciertas protecciones, según Jeffrey L. Fisher, copresidente de una comisión de la Asociación Nacional de Abogados Defensores en Casos Penales.
Anulan esos derechos mediante miles de ajustes, sostuvo Fisher. En los últimos 20 o 25 años la corte se ha hecho más conservadora en temas relacionados con la ley y el orden.
La corte fijó limitaciones a los Derechos Miranda tres veces en la sesión que acaba de concluir.
Los sospechosos ahora deben invocar inequívocamente su derecho a permanecer en silencio, lo que les exige hablar, manifestó. Al mismo tiempo, se presumirá que los sospechosos han renunciado a esos derechos incluso si no dicen claramente que piensan hacerlo, dijo la jueza puertorriqueña Sonia Sotomayor.
