Por Casey Jaywork Jue,

The Seattle Weekly

El miércoles el comité de Servicios Humanos y de Salud Pública del ayuntamiento aprobó un proyecto de ley para liberar $ 2.3 millones en financiación para gente sin hogar para la rama ejecutiva del alcalde Ed Murray, a pesar de las preocupaciones de algunos concejales sobre autorizaciones en curso del ejecutivo, o “barridos”, de campamentos de personas sin hogar no autorizadas.

Lisa Herbold, que ha surgido como organismo de control del Consejo sobre autorizaciones de acuartelamiento, dijo: “He oído un montón de preocupación en la comunidad acerca de si o no … los protocolos están siendo utilizados – aviso previo, el acceso de servicios, y el almacenamiento de pertenencias – en los campamentos de dos carpas o menos. Y he oído anecdóticamente que no estamos utilizando los protocolos, no estamos dando aviso por adelantado, no estamos ofreciendo servicios y no estamos guardando las pertenencias si están en campamentos de carpas en los campamentos de dos carpas o menos “. (No es sólo anécdota – el Departamento de Servicios Humanos nos confirmó que una notificación previa no es técnicamente necesaria para campamentos con sólo una o dos estructuras de carpas).

Cuando Scott Lindsay, asesor de seguridad pública al alcalde Ed Murray, respondió que de haber emplazado a cada campo en vez de removerlos hubiera desviado los escasos recursos de los campamentos donde los esfuerzos de difusión tienen la mayor posibilidad de éxito, Herbold dijo lo siguiente:

Los objetivos, creo que, de proporcionar notificación no es sólo para tener un resultado exitoso de extensión. Es porque todo el mundo tiene derecho a aviso previo antes de que la estructura que ellos llaman su hogar sea retirada.

La reunión también incluyó una referencia a la presentación de informes por el Concejal Kshama Sawant. Mientras se dabatía sobre la cuestión de previo aviso, Lindsay dijo lo siguiente:

En todo mi tiempo trabajando en estos temas y de salir a los lugares de los campamentos, nunca he visto a alguien en realidad recoger sus cosas y marcharse a causa de un aviso por adelantado. Por lo que la comunicación previa no está en realidad provocando que la gente tome decisiones diferentes.