Associated Press

BUENOS AIRES (AP) — La Corte Suprema de Justicia argentina defendió el martes su independencia al salir al paso de las críticas que recibió sobre la supuesta parcialidad del fallo que declaró la constitucionalidad de una ley de medios resistida por el Grupo Clarín.

“En nada contribuyen… al fortalecimiento institucional los ataques dirigidos a los miembros del tribunal cada vez que una decisión de esta Corte no satisface las expectativas de algún sector de la opinión pública”, dijeron los siete jueces del alto tribunal en un comunicado firmado por todos ellos y difundido en la página de internet del Poder Judicial.

En un fallo dividido y tras una batalla judicial de cuatro años, la Corte Suprema falló el 29 de octubre a favor de una ley de medios que obliga al multimedios más importante de Argentina y uno de los principales de América Latina a desprenderse de licencias de señales audiovisuales en las que está excedido.

Algunos medios de prensa como los diarios Clarín, el medio insignia del grupo periodístico, y La Nación dijeron que la sentencia estuvo antecedida por las reuniones que mantuvo el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, con la presidenta Cristina Fernández -una acérrima defensora de la ley- y las llamadas telefónicas que el magistrado mantuvo con el secretario Legal y Técnico del gobierno, Carlos Zannini, dando a entender que aquel y también otros colegas habría recibido presiones para que el tribunal fallara en contra de los intereses de Clarín.

“Esta Corte realizó ingentes esfuerzos para fortalecer las instituciones de esta República y la independencia del Poder Judicial con firmeza, tanto en sus sentencias como en su posición institucional”, afirmaron los jueces, que indicaron además que “la elaboración de las sentencias y las deliberaciones internas se ajustan estrictamente a los procedimientos legales”.

Los magistrados también aseguraron que las “reuniones entre representantes de poderes del Estado” forman parte de la “actividad normal de la República” y no tienen por objeto “la discusión de las soluciones a adoptar por el tribunal”.

“A tales fines esta Corte es representada por su presidente, quien informa al cuerpo colegiado de todas sus gestiones, las que siempre han sido ratificadas por el pleno”, agregaron.

Lorenzetti negó hace unos días en declaraciones a medios de prensa que el tribunal sellara un “pacto espurio” con el gobierno para fallar de la forma en que lo hizo, tal como sostiene la diputada opositora Elisa Carrió, y puntualizó que si bien conversó con Fernández y con Zannini, no lo hizo en relación con la ley de medios.

Ante la decisión del gobierno de obligarle a desinvertir, el grupo periodístico presentó la víspera un plan de adecuación voluntario a la ley en el que propuso la creación de seis unidades empresariales independientes y que será evaluado por el gobierno en los próximos días. Pero al mismo tiempo advirtió que “esta adecuación no implica, ni remotamente, la resignación de nuestros principios ni la claudicación de nuestros derechos, que serán defendidos hasta las últimas instancias” en la justicia.