Esther Cepeda

Columnista

CHICAGO — El activista y educador Matthew Lynch recientemente preguntó si las barreras del lenguaje constituyen la “nueva segregación”. Retó a los lectores del blog Education Week a considerar si es “justo separar a nuestras poblaciones de estudiantes de acuerdo a su lengua materna.”

Lynch se refería a un controvertido caso en Elgin, Illinois, en que el distrito escolar -40 por ciento hispano- tiene un programa para niños superdotados, en que sólo el 2 por ciento de los estudiantes es hispano. El distrito tiene un programa para superdotados separado, para estudiantes hispanos que aprenden inglés como segunda lengua.

Eso coincide con la mentalidad de innumerables educadores que creen, incorrectamente, que los niños cuya lengua madre no es el inglés, necesitan la inmersión en su lengua madre para poder aprender.

La profesora de Vanderbilt University, Donna Ford, dijo: “Incluso la discriminación no-intencional cierra las puertas a los niños superdotados pertenecientes a minorías. Que uno no tenga la intención de discriminar no es una excusa para continuar haciendo las cosas de la misma manera.”

Pero arrear a los estudiantes que aprenden inglés a clases que se enseñan exclusivamente en su lengua madre es hacer las cosas de la misma manera, en muchos distritos escolares. De hecho, muchos defensores de la cultura hispana creen que es la única manera de educar a niños cuya lengua madre no es el inglés.

Clases separadas, maestros separados y a veces programas separados -a menudo de nivel inferior de los de los angloparlantes en un grado determinado- son programas comunes y típicamente “bilingües”. Fui maestra bilingüe en Illinois, un estado que requiere que la mayoría de los hispanohablantes obtenga, por lo menos, instrucción parcial en su lengua madre. Pero sólo-español tendía a ser la norma y yo a menudo causé el enojo de mis pares por enseñar en dos lenguas en lugar de sólo en español.

En las escuelas donde enseñé, en el programa de educación bilingüe había un constante recambio de instructores sub-calificados, con certificados de enseñanza temporarios, quienes a menudo carecían de títulos universitarios en las materias que enseñaban.

Ese factor no siempre era importante. Mis estudiantes estaban en cursos en que se les enseñaba lenguaje con hojas de trabajo de la escuela elemental y se esperaba que los estudiantes de Álgebra II trabajaran y se examinaran a partir del libro básico de Matemáticas de 8 grado del distrito.

Se colocaba en programas bilingües a algunos estudiantes hispanohablantes que eran capaces de desenvolverse bien en las clases normales -había que mantener el número de alumnos para poder contar con las clases bilingües, que reciben financiación adicional del gobierno federal y estatal.

Lamentablemente, el Distrito Escolar Unificado de Los Angeles parece pensar que sus estudiantes de inglés no pueden adaptarse. Para reforzar sus logros, planea separar a los estudiantes de la escuela elemental que no dominan el inglés de los angloparlantes, en todas las clases esenciales.

Los mejores programas de adquisición del inglés son los que proporcionan instrucción en ambas lenguas, con inmersión total en clases que alternan los idiomas y que están enseñadas por maestros capaces. Los estudiantes aprenden las dos lenguas con rapidez y hábilidad. Su desempeño no se debió a la suerte o a una habilidad inusitada. Simplemente participaron en un programa de inmersión en su lengua meta y recibieron apoyo de grandes maestros.

Si todos los estudiantes de inglés tuvieran ese lujo, sin duda no aceptaríamos la segregación en comunidades educativas prácticamente creadas para mantenerlos dependientes de su lengua madre.