WASHINGTON (AP)
Los legisladores demócratas de la cámara baja votaron el jueves rechazar el compromiso fiscal del presidente Barack Obama con los republicanos en su formato presente, aunque no aclararon los cambios que considerarían necesarios.
Por votación oral a puerta cerrada, los demócratas aprobaron una resolución según la cual la propuesta no debería ser sometida al pleno de la cámara en su formato presente, aunque no se ha presentado un proyecto de ley oficial. La resolución fue presentada por el demócrata Peter DeFazio.
Según el representante Lloyd Doggett, “si se trata de aceptar o rechazarlo, lo rechazaremos”.
Su colega Jim McDermott, dijo que “es un mensaje muy claro. No nos gusta el proyecto”.
La votación empantanó al menos temporalmente la tendencia de los demócratas a aprobar el plan. Antes de la votación, el líder de la mayoría Steny Hoyer dijo que el compromiso fiscal de Obama es “el objetivo que debemos alcanzar” pese a que sus colegas de partido se oponen a varios componentes.
“Serán aumentados los impuestos de los estadounidenses que trabajan … si continuamos con el atascamiento”, dijo Hoyer a una cadena de televisión.
Empero, la votación oral en el grupo fue abrumadora. La representante Shelley Berkley dijo después a los reporteros que “sólo una persona votó en contra. Yo”.
Preguntado por las medidas a tomar, el representante James Clyburn, tercero en el liderazgo demócrata, respondió que “no lo sé. Habrá que esperar a ver qué pasa”.
Empero, el representante Chris Van Hollen dijo que “el jurado aún no se ha pronunciado” sobre el plan porque muchos demócratas se oponen a las previsiones fiscales a los patrimonios heredados.
El representante Barney Frank pronosticó que el plan “será aprobado virtualmente por todos los republicanos y una minoría demócrata”, aunque prometió votar en contra.
En la Cámara, 54 legisladores demócratas se opusieron al acuerdo en una carta dirigida a la presidenta del organismo Nancy Pelosi.
Los legisladores, encabezados por el representante demócrata Peter Welch, dijeron el jueves que se oponen a “acceder a las demandas republicanas para extender las reducciones fiscales de Bush para millonarios y multimillonarios.
Sostuvieron que el plan incremente demasiado el déficit presupuestario y favorece en exceso a los acaudalados. Obama sostuvo que tuvo que hacer esas concesiones para proteger al contribuyente de clase media de un aumento fiscal sustancial en el nuevo año.
El martes, el presidente había declarado que era necesario alcanzar una solución negociada con los republicanos en torno a los recortes fiscales para ayudar a la economía y proteger a los estadounidenses.
El mandatario defendió apasionadamente lo alcanzado durante su período frente a los demócratas que se quejan de que está rompiendo las promesas que hizo en su campaña.
“Hagan cuentas. Echen un vistazo a lo que prometí durante la campaña. No hay una sola cosa que yo no haya hecho o intentado hacer”, afirmó el presidente.
El acuerdo extendería los recortes fiscales a todos los estadounidenses, renovar los apoyos por desempleo y conceder una reducción de un año en los impuestos por la Seguridad Social.
A pesar de la renuencia de sus colegas demócratas, el presidente Barack Obama declaró el martes que era necesario alcanzar una solución negociada con los republicanos en torno a los recortes fiscales para ayudar a la economía y proteger a los estadounidenses.
El acuerdo también incluye alivios fiscales a negocios que, dijo el mandatario, contribuirían a que la economía se recupere de su peor recesión en ocho décadas.
Durante meses, los demócratas han manifestado frecuentemente sus objeciones a incluir a las personas de mayores ingresos en cualquier plan para extender los recortes fiscales promulgados en el 2001 y 2003 durante la presidencia de George W. Bush.
La cámara baja controlada por los demócratas aprobó recientemente una legislación para permitir que venzan los recortes fiscales a los ingresos superiores a 200.000 dólares anuales para individuos, y de más de 250.000 dólares en el caso de parejas.
