Alejandro Dominguez

La Raza del Noroeste

Haber pasado la reforma de salud debería de significar el final de meses de debate político partidistas pero en realidad no es así.

El debate continúa, esta vez por una demanda de 13 procuradores generales de varios estados al decir que la reforma de salud no es constitucional. Entre los demandantes se encuentra Rob McKenna del estado de Washington.

En su sitio de Internet McKenna dice que esta medida impone nuevos requerimientos en el estado y a sus ciudadanos porque al requerir que todos compren seguro médico viola la Cláusula de Comercio y la enmienda 10 de la Constitución de Estados Unidos.

“Estoy preocupado que esta medida inconstitucional requiere que todos los washingtonianos compren seguro médico y pone una carga extraordinaria en nuestro presupuesto estatal al requerir que Washington expanda su elegibilidad de Medicaid en violación de nuestros derechos estatales bajo la 10ma enmienda”, dijo McKenna.

McKenna no está solo ya que él se ha unido a la demanda interpuesta por otros 13 procuradores generales de sus estados. De acuerdo a la AP, estos estados son Carolina del Sur, Nebraska, Texas, Michigan, Utah, Pennsylvania, Alabama, South Dakota, Idaho, Colorado, Louisiana y Florida. A excepción de Lousiana, todos los procuradores son del partido Republicano.

Mientras, en otro comunicado de prensa, el ejecutivo del condado King, Dow Constantine aplaudió la legislación debido a todos los beneficios que daría a los residentes de su condado en mejorar la salud y reducir costos de cuidado médico.

“Uno en ocho adultos en condado King no tiene seguro médico. Esta legislación ayudará a muchos en dar cobertura al expandir Medicaid”, dijo Constantine. “Esta reforma nacional bajará la presión en precios de cobertura médica para todos, incluyendo al gobierno del condado King, y más negocios pequeños serán capaces de comprar cobertura médica para sus empleados”.