Cindy Arriola

La Raza del Noroeste

y Jerry Cornfield

Daily Herald

Los votantes en estas elecciones hacen frente a difíciles decisiones. La medida que esta en el candelero es la de privatizar la venta de licor, la iniciativa I-1100 y la I-1105. Ambas le quitarían la responsabilidad al estado sobre la venta y la distribución de licor y lo pondría en manos del sector privado.

Aunque tienen detalles diferentes las dos iniciativas buscan los mismo, privatizar la venta de licor permitiendo que se venda en más lugares durante más horas.

Un distribuidor local de licor, quien no quiso que publicáramos su nombre, dijo estar a favor de la medida ya que el estado resulta sacando una ganancia mayor a lo que ganan los distribuidores.

“Si tu le vendes al estado una botella en $10, ellos lo venden al publico en $22 y sacan el doble”, dijo el distribuidor. Agrando que al eliminar al estado se le puede ofrecer un mejor precio al cliente y por consecuencia los distribuidores tendrían una mayor ganancia.

Un gran cambio se puede aproximar.

Las personas que se oponen a la medida como Isaac Cardoza, dueño de Cardoza Market en Kent, dijo que aunque se pasara esta ley el no consideraría vender licor en su tienda por los posible problemos que esto le podria traer. “Siento que puede ser mas peligroso”, dijo. Aunque vende cerveza él dijo que “el alcohol es más fuerte”.

Nuestro estado creo la Junta del Control de Licor para el Estado de Washington. Por medio de esta entidad se impone, regula y se da licencias para venta de licor. Ellos también evitan la venta de cerveza, vino o licor a menores de edad.

Washington es uno de 18 estados controlados y uno de 13 involucrados en ventas al por menor de licor. Mientras los esfuerzos por privatizar el licor han fracasado las personas que se oponen al monopolio han seguido en su lucha durante los últimos 70 años.

“Esto es algo increíble que estamos viviendo en este momento. Hasta ahora a habido muy poco campo para competir. El estado pone un precio y eso se respeta. No hay oportunidad de dar un buen precio, no es un mercado libre”, dijo el distribuidor de licor.

Ambas iniciativas obligarían al estado a cerrar su centro de distribución en Seattle, junto con sus 161 tiendas y 154 tiendas de ventas privadas.

La población que esta en contra de esta medida dicen que las calles de su comunidad estarán menos seguras. Dicen que el licor traería problemas de accidentes, alcoholismo y violencia.

La Junta del Control de Licor para el Estado de Washington reporto que jóvenes menores de edad compran licor seis porciento de las veces en tiendas del estado. En comparación, la agencia encontró que los jóvenes logran comprar exitosamente cerveza y vino 25 porciento del tiempo en las tiendas.

Pero hay otra preocupación para los oponentes de la iniciativa, la perdida del margen de ganancia le dolería a las ciudades y a los condados por que ellos reciben parte de esos dólares. Como ejemplo el Condado de Snohomish recibió $1.68 millones y Everett $1.3 millones durante el año fiscal que concluyo el 30 de junio.

Los simpatizantes dicen que al abrir el mercado, más licor se podría vender y los impuestos podrían pagar algunas de esas perdidas que se proyectan.

La decisión esta en las manos de los votantes.

Iniciativa 1100

Esta medida cerraría las licorerías del estado el 31 de diciembre del 2011, terminaría los contratos con licorerías privadas, y cerraría los puntos de distribución del estado. Terminaría con el poder que tiene el estado de vender licor y dejaría que negocios privados importen, distribuyan y vendan licor. Los impuestos estatales permanecerían; el margen de ganancia del estado seria eliminado.

El poder de la Junta del Control de Licor seria limitado a dar licencia, fiscalidad, aplicación y educación. La medida eliminaría las reglas que requiere una licencia de los manufacturadotes de cerveza y vino para venderle exclusivamente a distribuidores que tengan licencia.

Iniciativa 1105

Esta medida cerraría las licorerías del estado el 1 de abril del 2012. Cerraría los lugares de distribución y vendería todo el inventario por la fecha en que cierra. Terminaría con el poder del estado para vender licor y permitiría que negocios privados importen, distribuyan y vendan licor.

Los impuestos estatales serian eliminados como también el margen de ganancia del estado. Nuevas maneras de recuperar ganancias para las ciudades, condados y el estado serán creados. Los vendedores y distribuidores pagarían un porcentaje de sus ventas, y la Junta del Control de Licor tendría que formular un nuevo impuesto. La medida buscara generar por lo menos $100 millones adicionales para ayuda al gobierno durante cinco años empezando el 1 de noviembre del 2011.

Esta medida les requerirá a los vendedores a comprar productos únicamente de distribuidores que tengan una licencia, con ciertas excepciones.