Abel Barajas

Agencia Reforma

CHETUMAL, Quintana Roo.- En el caso Kalimba no hay extorsión, violación sexual ni encubrimiento de Daniela a su novio, sino más bien una indagatoria precipitada, unos peritajes clínicos erróneos y el involucramiento de intereses políticos y artísticos, dijo Alberto Woolrich Ortiz, abogado del cantante.

En entrevista para REFORMA, el defensor dijo que los dictámenes periciales que establecieron que Daniela fue víctima de una violación, fueron ajustados por la Procuraduría Estatal con métodos inadecuados para llegar a la conclusión de que la denunciante efectivamente fue objeto de la agresión sexual.

“El mismo resultado de los exámenes periciales (de la Procuraduría) refieren poca consistencia, técnicamente esto lo podrán explicar mejor algunas personas versadas en el tema, que los métodos empleados para llegar a estas conclusiones no son los adecuados para buscar una violación, como lo están queriendo hacer”, indicó.

“Los dictámenes de la Procuraduría ya están objetados de manera jurídica y esa objeción le empieza a restar valor probatorio, lo único que le puedo decir es que está en riesgo la credibilidad de la justicia en este Estado, pensamos que el Poder Judicial del Estado va a poner coto a esta incorrecta integración de la averiguación”.

El litigante refirió que la Procuraduría Estatal tuvo prisa en integrar el expediente contra Kalimba, al pedir la orden de aprehensión en su contra apenas veinte días después de ser denunciado. Por ello cuestionó la forma de ejercer el derecho del Procurador Francisco Alor.

Cuestionado en relación a la persecución del ex integrante OV7 y su pronta captura en Estados Unidos, un día después de que ordenaran su detención, Woolrich manifestó que detrás de estos hechos están implicados intereses políticos y artísticos empresariales, aunque dijo que no abundará al respecto por ahora.

“Tal vez hubo mucha precipitación para tratar de implicar a un inocente en un delito que no cometió, hay desgraciadamente intereses muy oscuros que estamos tratando de aclarar, intereses que hasta que no tengamos la certeza con las pruebas, no podemos hablar de ellos”, explicó.

“Intereses artísticos, diría yo, musicales, empresariales, a lo mejor algún interés político, a lo mejor algún interés en querer destacar en este momento que viene un cambio de Gobierno, no sé, a mí lo que me compete es lo jurídico y estamos tratando de trabajar”.

El abogado aseguró tener confianza en que las autoridades judiciales del Estado pongan un alto a los procedimientos de la Procuraduría, razón por la que espera que este jueves a las 8:30 horas el juez Daniel Farah Godoy dicte la libertad de su cliente.