Jorge Rivera

La Raza del Noroeste

¿Qué sería del futbol sin las controversias?

La pasión que sentimos por nuestro deporte, por la mayoría en general, se deriva entre otras cosas de la controversia fundamental de decidir “quién es mejor que quién”.

Como consecuencia natural, quien se ponga al oficio de hacer estas mediciones va estar en la mitad de la controversia y, recientemente, nadie lo ha estado como la casi desconocida Federación Internacional de Historia y Estadística del Futbol (IFHSS por sus siglas en inglés).

La IFHSS, pese a ser fundada hace casi 30 años, comenzó a tomar relevancia cuando la FIFA empezó a hacer eco de sus mediciones de “Rankings” en los que se comparan por puntos selecciones nacionales, ligas profesionales, clubes, árbitros, etc.

La tabla mensual de selecciones nacionales que publica es notada por miles de medios de comunicación en el futbol, y puede decirse que hoy en día cuenta con cierta credibilidad.

Su más reciente y controvertido documento ubica 400 clubes de primera división de todo el mundo en un ranking, que vale la pena conocer y analizar un poco.

¿Quiénes son?

La IFHSS es una organización de historiadores basada en Alemania y fundada entre otros por un exsecretario general de la FIFA, Helmut Käser.

Su consejo directivo actual tiene 12 miembros de diferentes países incluidos España, Argentina, Brasil y México, que es representado un ingeniero de nombre Carlos F. Ramirez.

La Federación vende a la FIFA algunos de sus análisis estadísticos y por decirlo de algún modo “lleva sus propias cuentas”, como agrupación independiente y sin ánimo de lucro.

Sin embargo, ha sido el hecho que la FIFA menciona permanentemente las tablas y nominaciones de la IFHSS, lo que ha dado a esta federación su principal credibilidad; en el portal en internet de la Federación de Futbol se mencionan todas sus publicaciones, y muchas veces se cree que es una dependencia de la FIFA, lo que no es cierto.

Otra confusión sobre el organismo nace en el hecho que algunas veces publica tablas basadas en sus propios cálculos estadísticos, como este ranking mundial de clubes, y otras hace oficiales encuestas hechas al público que son más mediciones de popularidad que de desempeño deportivo.

El ranking del 2011

De acuerdo con su sitio en internet, que como tal se estableció hace tres años, La IFHSS publica desde 1990 el ranking de los mejores clubes del mundo, y este año su lista completa fue de 400 equipos.

SOUNDERS Y CLUBES MEXICANOS

Puesto – Equipo

40 Rayados Monterrey

75 Monarcas Morelia

119 Pumas UNAM

131 Santos LAguna

143 Seattle Sounders

158 CF América

163 Jaguares de Chiapas

175 CD Cruz AZul

187 Tigres UANL

211 Real San Luis FC

281 CD Guadalajara

El Ranking ordena los equipos de acuerdo a una tabla de puntuación que mide su desempeño en las ligas de cada país, sumando puntos adicionales si los clubes participan en torneos internacionales, o en torneos “alternos”, como la Copa del Rey en España.

No es claro en qué momento la federación comenzó a medir todos los clubes del planeta, ni cuantos mide en este momento, pero su sitio internet detalla el ranking de los mejores 25 desde 1990, y hace unas semanas publicó los primeros 400 del 2011.

Este año, el FC Barcelona, como espera la mayoría, ocupa el primer lugar de la lista, pero también llama la atención, y consideramos relevante para publicar, la ubicación de clubes de la CONCACAF, incluido el de Seattle, Sounders FC.

Sounders ocupa el puesto 143, el mejor de clubes de la MLS, muy por delante de equipos de centro américa y superado apenas por 4 clubes de la liga mexicana.

¿Quiere decir esto que Sounders es mejor que el América, Chivas, Boca Juniors de Argentina o Corinthians de Brasil?

Por supuesto que no, el ranking tiene el sentido de medir el desempeño de un club en un año, en términos de partidos jugados y victorias obtenidas, y de darle un valor numérico a ese desempeño.

OTROS CLUBES DE LA CONCACAF

Puesto – Equipo

163 Los Angeles Galaxy (MLS)

176 Liga D. Alajuelense (CRC)

185 Sport Herediano (CRC)

193 CSD Comunicaciones (GUA)

198 FC Dallas (MLS)

205 SD Isidro Metapán (ESV)

229 CD Saprissa (CRC)

229 Toronto FC (MLS)

267 CSD Municipal (GUA)

351 CD Olimpia (HON)

Mediciones

Cuando un equipo gana un partido oficial recibe un puntaje, que depende del “Nivel” en que se considera está su liga; las más grandes de Europa están en nivel 4, junto con Brasil y Argentina, México y las otras de sudamerica en nivel 3, la MLS y otras de CONCACAF en 2, y países de ligas menos profesionales 1.

Si un equipo empata el partido recibe la mitad del puntaje y si pierde cero puntos; si el equipo participa en torneos internacionales recibe más puntos. (Ver tabla).

Es decir, el ranking trata de otorgar más puntos a partidos ganados en ligas de más nivel, y también en torneos internacionales.

De aquí se desprende una conclusión elemental, si un equipo juega en tres torneos, como Barcelona en España o Sounders en la MLS, puede ganar más puntos.

Otra conclusión: en México, donde no hay torneo abierto como en España, Inglaterra, o EEUU, está en desventaja para sumar puntos en este Ranking, porque se juegan menos partidos por año.

El el 2011 Sounders jugó 48 partidos, 34 en la MLS, 8 internacionales en “Concachampions” y 6 en la Copa de los EU; mientras por ejemplo el actual campeón de México, Tigres, jugó apenas 39, ninguno internacional.

OTROS CLUBES NOTABLES

Puesto – Equipo

1 FC Barcelona (ESP) El mejor del mundo y nivel 4

4 Manchester United (ING) El Club de “Chicharito”

7 Universidad de Chile (CHI) Mejor de Latino América y nivel 3

16 FC Inter de Milan (ITA) Primer equipo italiano

47 Apoel de Nicosia (Chipre) Mejor de nivel 2

149 Boca Juniors (ARG) Campeón de Argentina

154 SC Corinthians (BRA) Campeón de Brasil

312 FK Garabagh (Azerbayjan) Mejor equipo de nivel 1

Problemas

La medición de estos puntos, por justa que trate de ser, tiene problemas notables, vale la pena mencionar el más grande, en concepto de quien escribe esta nota:

Las diferentes ligas del mundo están separada en apenas 4 niveles, aunque futbolísticamente la distancia sea mucho mayor que uno o dos “peldaños”.

La nómina de un equipo en la Premier Inglesa cuesta por lo menos 20 veces más que en la MLS (unos $50 Millones de Euros contra unos $3 millones de dólares, por ejemplo.

Estos por supuesto son datos estimados por los medios de prensa, no oficiales ni tomados de oficinas de impuestos, pero aceptados a nivel internacional gracias a reportes principalmente de los sindicatos de jugadores.

Lo cierto es que dar 4 puntos a una victoria en la liga inglesa o de España, y solo 2 menos por una victoria en la MLS, no parece proporcionado.

Otra vez como ejemplo, si Real Madrid juega de visitante contra el Barcelona de Messi, Xavi, Puyol, y saca un empate, recibe dos puntos.

NIVELES DE ALGUNAS LIGAS

Nivel 4

España, Inglaterra, Alemania, Italia,

Francia, Argentina y Brasil únicamente.

Nivel 3

México, Colombia, Chile, y otras de

sudamérica, Portugal, Grecia, Rusia,

Holanda, Japón, Corea, entre otras

Nivel 2

MLS, Costa Rica, Guatemala, El Salvador,

Honduras, Suecia, Serbia, China, entre otras.

Nivel 1

Azerbayjan, Malí, y Malta son las únicas

con equipos en los primeros 400.

Por otra parte, si Sounders en la MLS le gana de local a Chivas USA, un equipo pobre que se arma y se desarma cada año y no ha ganado nunca nada en la liga, recibe los mismos dos puntos.

No se puede comparar el esfuerzo técnico ni la calidad del futbol que se debe jugar para lograr estos dos resultados, aunque uno sea victoria y el otro empate.

Otras preguntas quedan al analizar las diferentes tablas, como el hecho que las ligas de Argentina y Brasil aparezcan en nivel 4, con las mejores del mundo.

Hace varias años es notable que, aunque se aceptan los jugadores de esos dos países entre los mejores del mundo, se conoce que las crisis económicas han bajado la calidad competitiva de sus ligas profesionales.

Esto es notable particularmente en la Argentina, donde un grupo enorme de sus mejores jugadores actúa fuera de ese país, y quienes disputan el torneo argentino tiene palmarés similar o inferior a quienes lo hacen en México, Colombia o Chile, por ejemplo.

En conclusión

Sounders tiene mérito por ubicarse como el mejor equipo de la MLS en este ranking, y tiene relevancia internacional dentro del entorno de CONCACAF, donde en apenas tres años de existencia ya se ubica entre los buenos.

Pero estar por encima de 14 clubes mexicanos, el campeón de Argentina o el de Brasil, no quiere decir que el equipo de casa los vencería en un mano a mano, ni mucho menos.

La comparación que se arma a partir de este Ranking crea controversia, pero esperamos que el análisis ayude a aclarar algunas dudas.

_